음주상태의 혈중알코올농도 기준, 법정형 수준, 운전면허 취소 등 행정처분 수준을 강화하고 운전면허 취소 시 재취득이 제한되는 기간(결격기간)을 연장하려는 것임 원문 전체 보기
1. 대안의 제안이유
음주운전으로 인한 사회적 피해가 증가하고 있는 상황임에도 불구하고 현행법상 처벌은 위반행위의 중대성에 비해 가볍다는 지적이 있으며, 최근 부산에서 발생한 음주운전 사건을 계기로 음주운전자에 대한 강력한 처벌을 요구하는 목소리가 커지고 있음.
이에 음주상태의 혈중알코올농도 기준, 법정형 수준, 운전면허 취소 등 행정처분 수준을 강화하고 운전면허 취소 시 재취득이 제한되는 기간(결격기간)을 연장하려는 것임.
2. 대안의 주요내용
가. 술에 취한 상태의 혈중알코올농도의 기준을 0.03퍼센트로 강화함 (안 제44조제4항).
나. 음주운전과 관련된 결격기간 연장(제82조제2항)
1) 음주운전으로 사람을 사망에 이르게 하여 운전면허가 취소된 경우의 결격기간을 5년으로 함.
2) 2회 이상 음주운전 교통사고를 일으켜 운전면허가 취소된 경우의 결격기간을 3년으로 함.
3) 2회 이상 음주운전을 하여 운전면허가 취소된 경우나 1회 음주운전 교통사고를 일으켜 운전면허가 취소된 경우의 결격기간을 2년으로 함.
다. 2회 이상 음주운전을 한 경우 운전면허를 취소하도록 함(안 93조제1항제2호).
라. 음주운전의 벌칙 수준 상향(안 제148조의2)
1) 2회 이상 음주운전(측정불응을 포함한다)을 한 사람에 대해서는 2년 이상 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이상 2천만원 이하의 벌금에 처함.
2) 술에 취한 상태에 있다고 인정할 만한 상당한 이유가 있음에도 경찰공무원의 측정에 불응하는 사람에 대해서는 1년 이상 5년 이하의 징역이나 500만원 이상 2천만원 이하의 벌금에 처함.
3) 음주운전을 한 사람의 혈중알코올농도가 0.2퍼센트 이상인 경우에는 2년 이상 5년 이하의 징역이나 1천만원 이상 2천만원 이하의 벌금, 혈중알코올농도가 0.08퍼센트 이상 0.2퍼센트 미만인 경우에는 1년 이상 2년 이하의 징역이나 500만원 이상 1천만원 이하의 벌금, 혈중알코올농도가 0.03퍼센트 이상 0.08퍼센트 미만인 경우에는 1년 이하의 징역이나 500만원 이하의 벌금에 처함.
국회에 제출된 「제안이유 및 주요내용」 그대로예요.
국회 의안정보- 원안 제안
- 위원회
- 본회의
- 확정
법으로 확정됐어요. 공포됐어요.
표결
자세히본회의
재석 158명 중 143명이 찬성했어요. 가결에는 80명이 필요했어요.
- 찬성 143
- 반대 1
- 기권 14
- 표결 불참 141
가결선 80명
- 더불어민주당
- 자유한국당
- 바른미래당
- 민주평화당
- 무소속
- 정의당
- 대한애국당
- 민중당
이 법을 만든 의원들
행정안전위원장 대안이에요. 반영된 원안 10건을 대표발의한 의원이 10명이에요.
- 국민의당 3
- 더불어민주당 3
- 자유한국당 2
- 바른미래당 1
- 새누리당 1
원안마다 대표발의한 의원이에요.
반영된 원안 10건
-
송기석 국민의당 도로교통법 일부개정법률안 제안
· 제안자 11명
-
장정숙 국민의당 도로교통법 일부개정법률안 제안
· 제안자 11명
-
박인숙 새누리당 도로교통법 일부개정법률안 제안
· 제안자 10명
-
김영호 더불어민주당 도로교통법 일부개정법률안 제안
· 제안자 10명
-
김성원 자유한국당 도로교통법 일부개정법률안 제안
· 제안자 12명
-
주광덕 자유한국당 도로교통법 일부개정법률안 제안
· 제안자 12명
-
황주홍 국민의당 도로교통법 일부개정법률안 제안
· 제안자 10명
-
박광온 더불어민주당 도로교통법 일부개정법률안 제안
· 제안자 11명
-
하태경 바른미래당 도로교통법 일부개정법률안 제안
· 제안자 103명
-
인재근 더불어민주당 도로교통법 일부개정법률안 제안
· 제안자 11명
처리 과정
-
소관위 상정
-
소관위 처리 · 대안가결
-
법사위 회부
-
법사위 상정
-
법사위 처리 · 원안가결
-
위원장 제안
소관위원회가 원안들을 심사해 의결한 뒤 위원장 이름으로 냈어요. 그래서 제안일이 소관위 처리보다 늦어요.
-
본회의 상정
-
본회의 의결 · 원안가결
표결 보기 -
정부 이송
-
공포
용어 풀이
- 대안
- 위원회가 심사한 법률안을 대신해 위원장 이름으로 새로 제안한 안이에요.
- 반영된 원안
- 위원장 대안에 내용이 반영되어 폐기된 원안이에요. 대안을 만든 의원들은 이 원안들의 제안자예요.
- 위원장 제안
- 위원회가 심사해 의결한 안을 위원장 이름으로 제안한 거예요. 의결한 뒤에 제안하므로 제안일이 위원회 단계보다 늦어요.









