20대 국회
의원 발의 법률안 · 의안번호 2006090
정보통신 진흥 및 융합 활성화 등에 관한 특별법 일부개정법률안
임시허가의 유효기간을 현행 1년 이하에서 2년 이하로 확대하고, 신규 정보통신융합등 기술·서비스를 제한적 범위에서 실험할 수 있도록 하는 제한적 실험을 위한 임시허가 제도를 새로이 마련하려는 것임 원문 전체 보기
제안이유
현행법은 신규 정보통신융합등 기술·서비스를 개발한 자가 근거 법령에 따른 허가 등이 불가능하거나 허가 등의 필요 여부가 불분명한 경우 미래창조과학부장관에게 신속처리를 신청하도록 하고, 미래창조과학부장관은 신규 정보통신융합등 기술·서비스의 특성을 고려할 때 그에 맞거나 적합한 기준 등을 설정할 필요가 있는 경우에는 임시허가를 할 수 있도록 규정하고 있음.
그런데 현행법에 따른 임시허가는 개발자가 미래창조과학부가 아닌 소관 부처에 허가 신청을 하였으나 법령 미비 등으로 허가 등을 받지 못한 경우에는 임시허가의 절차로 유입되지 못하고 사장될 가능성이 있으며, 임시허가 유효기간의 만료 전에 허가 등을 위한 관련 규정이 정비되지 못할 경우 사업 중단으로 인한 개발자 및 이용자의 피해가 우려되는 실정임.
이에 임시허가의 유효기간을 현행 1년 이하에서 2년 이하로 확대하고, 신규 정보통신융합등 기술·서비스를 제한적 범위에서 실험할 수 있도록 하는 제한적 실험을 위한 임시허가 제도를 새로이 마련하려는 것임.
주요내용
가. 미래창조과학부장관은 신속처리를 신청한 신규 정보통신융합등 기술·서비스가 관계 중앙행정기관의 장의 소관 업무에 해당하지 아니하거나, 소관 중앙행정기관의 장이 규정미비 등의 사유로 허가등을 하지 못하여 임시허가를 요청한 경우 임시허가를 할 수 있도록 함(안 제37조제1항).
나. 신규 정보통신융합등 기술·서비스의 시장출시 지원을 위한 임시허가의 유효기간을 현행 1년 이하에서 2년 이하로 확대하고, 관계 중앙행정기관의 장이 유효기간의 만료 전에 관련 법령을 정비하지 못한 경우 유효기간을 1회에 한정하여 연장이 가능하도록 함(안 제37조제3항).
다. 관계 중앙행정기관의 장은 임시허가 유효기간의 만료 전에 임시허가의 대상이 되는 신규 정보통신융합등 기술·서비스에 대한 허가등의 근거가 되는 법령을 정비하도록 함(안 제37조제4항 신설).
라. 미래창조과학부장관은 신규 정보통신융합등 기술·서비스의 제한적 실험을 위한 임시허가를 2년 이하의 범위에서 허용할 수 있도록 함(안 제37조의2제1항 신설).
마. 제한적 실험을 위한 임시허가를 받은 자는 유효기간 만료일부터 30일 이내에 실험 결과를 관계 중앙행정기관에 제출하여야 하며, 관계 중앙행정기관의 장은 임시허가 만료일부터 60일 이내에 해당 임시허가와 관련이 있는 법령의 정비 필요 여부 등을 미래창조과학부장관에게 제출하도록 함(안 제37조의2제3항 신설).
국회에 제출된 「제안이유 및 주요내용」 그대로예요.
국회 의안정보- 제안
- 위원회
- 본회의
- 확정
이 법안 자체는 폐기됐어요. 내용은 과학기술정보방송통신위원장 대안에 반영됐어요. 그 대안은 공포됐어요. 대안 보기
발의한 의원들
처리 과정
-
제안
-
소관위 회부
-
소관위 상정
-
소관위 처리 · 대안반영폐기
반영된 대안 보기 -
본회의 의결 · 대안반영폐기
용어 풀이
- 대표발의
- 의안을 앞장서 발의한 의원이에요. 여럿이 함께 대표로 발의하면 공동대표발의예요.
- 공동발의
- 대표발의자와 함께 의안을 발의한 의원이에요(‘○○의원 등 N인’).
- 제안자 수
- 의안 하나에 이름을 올린 의원 수예요. 대표발의자와 공동발의자(또는 찬성자)를 모두 세요. 의원 한 명이 발의한 의안 수가 아니에요.
- 대안반영폐기
- 원안의 내용이 위원장 대안에 반영되어 원안 자체는 폐기된 거예요. 국회 자료의 표기 그대로 써요.



















