국회 법안 기록

22대 국회

의원 발의 법률안 · 의안번호 2222370

집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률 일부개정법률안

상가건물 구분점포의 용도를 넓히고 리모델링 동의 기준을 낮추는 법안이에요. AI가 쓴 설명자세히 보기

제안이유 및 주요내용

현행법은 1동의 상가건물이 여러 건물부분으로 이용상 구분된 경우에는 그 용도가 「건축법」 제2조제2항제7호의 판매시설 및 같은 항 제8호의 운수시설인 경우에 한하여 각각 소유권의 목적으로 할 수 있도록 규정하고 있음.

그러나 온라인 유통 활성화 및 코로나19 팬데믹 이후 오프라인 상권 침체로 집합 상가건물의 공실률이 급증하고 있음에도 불구하고 현행 법령상 구분점포의 용도를 판매시설 및 운수시설로 제한하고 있고, 권리변동이 있는 공용부분 변경 시 구분소유자 및 의결권의 5분의 4 이상의 동의를 요구하고 있어 집합 상가건물의 리모델링 추진이 현실적으로 어려운 실정임.

이에 구분점포의 허용 용도를 문화 및 집회시설, 업무시설 등으로 확대하고, 집합 상가건물의 용도변경 또는 리모델링을 목적으로 하는 권리변동 있는 공용부분 변경의 경우 동의율을 구분소유자 및 의결권의 3분의 2 이상으로 완화함으로써 집합 상가건물의 활용성을 제고하고 지역 상권 활성화에 기여하려는 것임(안 제1조의2 및 제15조의2).

국회에 제출된 「제안이유 및 주요내용」 그대로예요.

국회 의안정보

지금은

상가건물 안에 나뉜 점포(구분점포)는 판매시설과 운수시설일 때만 따로 소유할 수 있어요.

바뀌면

  • 구분점포로 쓸 수 있는 용도를 문화 및 집회시설, 업무시설 등으로 넓혀요.
  • 집합 상가건물 용도변경·리모델링을 위해 권리가 바뀌는 공용부분을 고칠 때 동의율을 3분의 2 이상으로 낮춰요.

제안 이유

온라인 유통이 늘고 코로나19 뒤 상권이 침체해 상가건물의 빈 점포가 크게 늘었다고 설명해요.

법안과 함께 제출된 원문만 읽고 썼어요. 틀릴 수 있어요. 제보하기

  1. 제안
  2. 의견 받기 까지
  3. 위원회 부터

아직 법으로 확정되지 않았어요. 법제사법위원회에서 심사 중이에요.

발의한 의원들

  • 국민의힘 12

공동발의 11명

AI가 쓴 쉬운 설명

지금은

상가건물 안에 나뉜 점포(구분점포)는 판매시설과 운수시설일 때만 따로 소유할 수 있어요.

바뀌면

  • 구분점포로 쓸 수 있는 용도를 문화 및 집회시설, 업무시설 등으로 넓혀요.
  • 집합 상가건물 용도변경·리모델링을 위해 권리가 바뀌는 공용부분을 고칠 때 동의율을 3분의 2 이상으로 낮춰요.

제안 이유

온라인 유통이 늘고 코로나19 뒤 상권이 침체해 상가건물의 빈 점포가 크게 늘었다고 설명해요.

법안과 함께 제출된 원문만 읽고 썼어요. 틀릴 수 있어요. 제보하기

마감됨

공식 의견 1,169 건

찬성과 반대를 합친 수예요.

국회에서 의견 보기

국회 입법예고에 올라온 의견이에요

국회는 법안을 심사하기 전에 보통 국민에게 의견을 받아요. 이를 입법예고라고 해요.

숫자는 찬성과 반대를 합친 의견 수예요. 숫자가 커도 찬성이 많은지 반대가 많은지는 알 수 없어요. 여론조사도 아니에요.

의견은 마감 전까지 국회 입법예고 사이트에서 로그인하고 남길 수 있어요.

처리 과정
  1. 제안

  2. 소관위 회부

용어 풀이
대표발의
의안을 앞장서 발의한 의원이에요. 여럿이 함께 대표로 발의하면 공동대표발의예요.
공동발의
대표발의자와 함께 의안을 발의한 의원이에요(‘○○의원 등 N인’).
제안자 수
의안 하나에 이름을 올린 의원 수예요. 대표발의자와 공동발의자(또는 찬성자)를 모두 세요. 의원 한 명이 발의한 의안 수가 아니에요.
출처

자료열린국회정보 「의안정보 통합」, 「의안 제안자정보」, 「법률안 제안이유 및 주요내용」 수집수집 시각 보기

원문의안정보시스템(의안 화면)

당시 소속 더스탠스 당적 이력표(제안일 기준)