21대 국회
위원장 대안 법률안 · 의안번호 2120940
소프트웨어 진흥법 일부개정법률안(대안)
과학기술정보통신부장관은 소프트웨어사업 영향평가의 결과를 검토하여 개선을 요청할 수 있도록 하고, 국가기관등의 장은 특별한 사유가 없으면 개선조치를 강구하여야 하며, 소프트웨어프로세스 품질인증의 유효기간과 그 기간의 연장에 관한 사항을 규정함으로써, 소프트웨어사업 영향평가의 실효성을 확보하고 유효기간에 대한 법적 근거를 명확히 하려는 것임 원문 전체 보기
대안의 제안이유
현행법에 따라 국가기관, 지방자치단체, 국가 또는 지방자치단체가 투자하거나 출연한 법인·단체 등으로서 대통령령으로 정하는 기관(이하 “국가기관등”이라 한다)의 장은 소프트웨어사업을 추진하는 경우 입찰공고를 하기 전에 민간 소프트웨어 시장에 미치는 영향을 분석하는 소프트웨어사업 영향평가를 실시하고 있음. 또한 현행법에 소프트웨어프로세스 품질인증의 유효기간에 관한 규정은 없음.
그런데 소프트웨어사업 영향평가는 소프트웨어사업을 추진하는 국가기관등의 장이 자체평가를 하고, 과학기술정보통신부장관은 자체평가 결과에 대하여 개선을 권고하고 있어 그 이행력이 부족하다는 지적이 있음. 또한 소프트웨어프로세스 품질인증의 유효기간은 인증의 효과를 제한하는 규정임에도 시행령에서 유효기간을 정하고 있어 현행법에 근거를 마련하여야 한다는 의견이 있음.
이에 과학기술정보통신부장관은 소프트웨어사업 영향평가의 결과를 검토하여 개선을 요청할 수 있도록 하고, 국가기관등의 장은 특별한 사유가 없으면 개선조치를 강구하여야 하며, 소프트웨어프로세스 품질인증의 유효기간과 그 기간의 연장에 관한 사항을 규정함으로써, 소프트웨어사업 영향평가의 실효성을 확보하고 유효기간에 대한 법적 근거를 명확히 하려는 것임.
대안의 주요내용
가. 소프트웨어프로세스 품질인증의 유효기간은 인증을 받은 날부터 3년으로 하되, 대통령령으로 정하는 바에 따라 그 기간을 연장할 수 있도록 하고, 연장신청에 필요한 사항은 대통령령으로 정하도록 함(안 제21조).
나. 소프트웨어사업 영향평가를 실시하는 시기를 대통령령으로 정하도록 위임하고, 과학기술정보통신부장관은 소프트웨어사업 영향평가의 결과를 검토하여 국가기관등의 장과 개선조치에 대하여 협의한 후에 개선조치를 요청할 수 있도록 하며, 개선조치를 요청받은 국가기관등의 장은 대통령령으로 정하는 특별한 사유가 없는 한 이를 개선하기 위한 조치를 강구하도록 함(안 제43조).
국회에 제출된 「제안이유 및 주요내용」 그대로예요.
국회 의안정보- 원안 제안
- 위원회
- 본회의
- 확정
법으로 확정됐어요. 공포됐어요.
표결
자세히본회의
재석 220명 중 216명이 찬성했어요. 가결에는 111명이 필요했어요.
- 찬성 216
- 반대 0
- 기권 4
- 표결 불참 79
가결선 111명
- 더불어민주당
- 국민의힘
- 무소속
- 정의당
- 기본소득당
- 시대전환
이 법을 만든 의원들
과학기술정보방송통신위원장 대안이에요. 반영된 원안 3건을 대표발의한 의원이 2명이에요.
- 국민의힘 2
원안마다 대표발의한 의원이에요.
반영된 원안 3건
-
강기윤 국민의힘 소프트웨어 진흥법 일부개정법률안 제안
· 제안자 10명
-
박성중 국민의힘 소프트웨어 진흥법 일부개정법률안 제안
· 제안자 11명
-
박성중 국민의힘 소프트웨어 진흥법 일부개정법률안 제안
· 제안자 12명
처리 과정
-
소관위 상정
-
소관위 처리 · 대안가결
-
법사위 회부
-
법사위 상정
-
법사위 처리 · 수정가결
-
위원장 제안
소관위원회가 원안들을 심사해 의결한 뒤 위원장 이름으로 냈어요. 그래서 제안일이 소관위 처리보다 늦어요.
-
본회의 상정
-
본회의 의결 · 원안가결
표결 보기 -
정부 이송
-
공포
용어 풀이
- 대안
- 위원회가 심사한 법률안을 대신해 위원장 이름으로 새로 제안한 안이에요.
- 반영된 원안
- 위원장 대안에 내용이 반영되어 폐기된 원안이에요. 대안을 만든 의원들은 이 원안들의 제안자예요.
- 위원장 제안
- 위원회가 심사해 의결한 안을 위원장 이름으로 제안한 거예요. 의결한 뒤에 제안하므로 제안일이 위원회 단계보다 늦어요.

