국회 법안 기록

22대 국회

의원 발의 법률안 · 의안번호 2213638

교제폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법안

법적으로 규율할 수 있도록 ‘교제 관계’를 명확히 정의하고, 교제관계 당사자 사이의 폭력행위에 대한 형사절차적 특례와 피해자 보호를 위해 수사기관이 적극적으로 개입할 수 있는 근거를 마련하려는 것임 원문 전체 보기

제안이유

현행법 체계상 교제관계폭력을 교제 관계라는 관계적 특수성의 관점에서 규율하는 법률이 부재함. 교제관계폭력은 그 내밀성으로 인하여 당사자가 피해를 감수 또는 용인하는 경우가 많아 발생에 비해 신고되는 비율이 낮고, 신고가 되더라도 국가기관의 개입보다는 사적 해결 또는 상황종료에 초점을 맞추는 경우가 많음.

그런데 최근 미흡한 초기 대응으로 인하여 강력사건으로 발전한 교제폭력사건들이 다수 발생하면서, 국가기관이 교제관계폭력의 초기 단계부터 피해자 보호를 위해 적극적으로 개입할 수 있도록 법적 개선이 있어야 한다는 비판이 제기되고 있음.

이에 법적으로 규율할 수 있도록 ‘교제 관계’를 명확히 정의하고, 교제관계 당사자 사이의 폭력행위에 대한 형사절차적 특례와 피해자 보호를 위해 수사기관이 적극적으로 개입할 수 있는 근거를 마련하려는 것임.

주요내용

가. 교제폭력범죄의 처벌과 피해자에 대한 보호절차를 규정함을 목적으로 함(안 제1조).

나. 교제 관계를 정의하고 교제폭력, 교제폭력범죄 등 규율 대상을 정의함(안 제2조).

다. 교제폭력을 알게 된 경우 수사기관에 신고하여야 하는 의무를 부담하는 자를 정함(안 제4조).

라. 진행 중인 교제폭력에 대하여 사법경찰관리가 현장에서 할 수 있는 응급조치 및 긴급응급조치를 규정함(안 제5조 및 제6조).

마. 사법경찰관이 긴급응급조치를 한 경우 지방법원 판사에게 직접 사후승인을 청구하도록 규정함(안 제7조).

바. 교제폭력범죄가 재발될 우려가 있는 경우 검사 또는 사법경찰관이 법원에 잠정조치를 청구할 수 있도록 하고, 법원은 접근금지, 「전자장치 부착 등에 관한 법률」에 따른 전자장치 부착명령 등의 잠정조치를 할 수 있도록 함(안 제10조부터 제14조).

사. 긴급응급조치 및 잠정조치에 대한 법원의 결정에 대한 항고 및 재항고 절차를 규정함(안 제15조부터 제19조).

아. 피해자 보호를 위해 피해자, 그 법정대리인 또는 검사의 청구에 따라 법원이 교제폭력행위자에게 피해자보호명령을 할 수 있도록 하고, 피해자 보호를 위해 필요할 때 판삭사 임시보호명령을 할 수 있도록 함(안 제26조부터 제29조).

자. 「형법」상 폭행죄, 협박죄, 명예훼손죄 및 「정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률」상 개인정보누설등죄에 대한 반의사불벌규정의 적용을 배제함(안 제30조).

국회에 제출된 「제안이유 및 주요내용」 그대로예요.

국회 의안정보

원문

  1. 제안
  2. 의견 받기 까지
  3. 위원회 부터

아직 법으로 확정되지 않았어요. 법제사법위원회에서 심사 중이에요.

발의한 의원들

  • 국민의힘 11

공동발의 10명

마감됨

공식 의견 8,999 건

찬성과 반대를 합친 수예요.

국회에서 의견 보기

국회 입법예고에 올라온 의견이에요

국회는 법안을 심사하기 전에 보통 국민에게 의견을 받아요. 이를 입법예고라고 해요.

숫자는 찬성과 반대를 합친 의견 수예요. 숫자가 커도 찬성이 많은지 반대가 많은지는 알 수 없어요. 여론조사도 아니에요.

의견은 마감 전까지 국회 입법예고 사이트에서 로그인하고 남길 수 있어요.

처리 과정
  1. 제안

  2. 소관위 회부

용어 풀이
대표발의
의안을 앞장서 발의한 의원이에요. 여럿이 함께 대표로 발의하면 공동대표발의예요.
공동발의
대표발의자와 함께 의안을 발의한 의원이에요(‘○○의원 등 N인’).
제안자 수
의안 하나에 이름을 올린 의원 수예요. 대표발의자와 공동발의자(또는 찬성자)를 모두 세요. 의원 한 명이 발의한 의안 수가 아니에요.
출처

자료열린국회정보 「의안정보 통합」, 「의안 제안자정보」, 「법률안 제안이유 및 주요내용」 수집수집 시각 보기

원문의안정보시스템(의안 화면)

당시 소속 더스탠스 당적 이력표(제안일 기준)