전기사업법 일부개정법률안

기본공급약관을 작성하는 경우 주택용, 일반용 등 사용 용도에 따라 구분하되 전기요금 계산과 관련하여 주택용 전기요금에 대해서는 누진제 대신 계절별, 시간대별 차등 요금제를 적용하려는 것임 원문 전체 보기

제안이유 및 주요내용

현행 전기요금은 주택용, 일반용, 산업용, 교육용, 농사용 등 사용 용도별 차등 요금제가 적용되고 있는데 이 중 주택용에만 전기를 많이 쓸수록 요금 단가가 높아지는 누진제가 적용되고 있음.

그러나 이는 혹서기 가정용 요금이 과다해지는 문제점이 발생하는데, 이는 계절별 시간대별 요금을 적절하게 계시함으로써 피할 수 있음. 일본의 경우 계절별, 시간대별로 차등적 전기요금을 계시하여 이 문제를 완화하고 있음.

이에 기본공급약관을 작성하는 경우 주택용, 일반용 등 사용 용도에 따라 구분하되 전기요금 계산과 관련하여 주택용 전기요금에 대해서는 누진제 대신 계절별, 시간대별 차등 요금제를 적용하려는 것임(안 제16조제6항 신설).

국회에 제출된 「제안이유 및 주요내용」 그대로예요.

법이 되지 않았어요. 국회 임기가 끝나 폐기됐어요.

발의한 의원들

대표발의

원유철

자유한국당

공동발의 9명

처리 과정

용어 풀이

대표발의: 의안을 앞장서 발의한 의원이에요. 여럿이 함께 대표로 발의하면 공동대표발의예요.
공동발의: 대표발의자와 함께 의안을 발의한 의원이에요(‘○○의원 등 N인’).
제안자 수: 의안 하나에 이름을 올린 의원 수예요. 대표발의자와 공동발의자(또는 찬성자)를 모두 세요. 의원 한 명이 발의한 의안 수가 아니에요.

출처

자료열린국회정보 「의안정보 통합」, 「의안 제안자정보」, 「법률안 제안이유 및 주요내용」 수집수집 시각 보기

당시 소속 더스탠스 당적 이력표(제안일 기준)