국회 법안 기록

20대 국회

의원 발의 법률안 · 의안번호 2001124

공공기관의 운영에 관한 법률 일부개정법률안

공기업·준정부기관, 기타공공기관(정책금융기관) 스스로 손해배상청구권 행사에 적극적으로 나서지 않는 경우, 감독권을 가진 정부 및 주무기관의 장이 대위하여 손해배상을 청구할 수 있도록 함 원문 전체 보기

■ 제안이유 및 주요내용

제안이유

현행법에 따르면 기획재정부장관과 주무기관의 장은 공기업·준정부기관으로 하여금 임원의 의무와 책임을 다하지 않은 임원에 대하여 손해배상청구를 하도록 요구할 수 있으나, 정부에 의해 천문학적인 재정투입 및 자본확충이 이루어짐도 이를 관리 감독하는 일부 기타공공기관에 대해서는 직접 손해배상청구소송을 청구할 수 있는 법률적 근거가 미비함. 또한 자원외교 실패, 대우조선해양 부실·분식회계 의혹에서 보듯 공기업·준정부기관 스스로 해당 임원에 대한 손해배상청구권 행사를 적극적으로 나서지 않는 경우가 많고, 소송 및 재판에 있어 소송제기권자에 대한 적법성에 대해 논란이 제기되는 문제점이 있음.

이에 공기업·준정부기관, 기타공공기관(정책금융기관) 스스로 손해배상청구권 행사에 적극적으로 나서지 않는 경우, 감독권을 가진 정부 및 주무기관의 장이 대위하여 손해배상을 청구할 수 있도록 함. 아울러 정관에 손해배상청구 제소권자 및 절차를 명시함으로써 소송의 적법성 논란이 제기되는 것을 방지하는 등 손해배상책임추궁제도를 개선·보완하려는 것임. 이를 통해 공공기관에 손해를 끼치는 의사결정을 사전에 예방하고 손해가 발생할 경우 적극적인 환수할 수 있도록 개선하고자 하는 것임.

주요내용

가. 정관의 기재사항에 손해배상청구 제소권자 및 절차를 추가함(안 제16조제1항제14호 신설).

나. 기획재정부장관과 주무기관의 장은 공기업·준정부기관이 임원에 대한 손해배상청구 요구에 따르지 아니하는 경우에는 해당 기관을 대위하여 임원에 대한 손해배상을 청구할 수 있도록 함(안 제35조제4항·제5항 신설).

다. 기타공공기관 중 정책금융기관에 한하여 공기업ㆍ준정부기관의 이사와 감사의 책임 등에 관한 사항을 준용하도록 함(안 제52조의3 신설).

국회에 제출된 「제안이유 및 주요내용」 그대로예요.

국회 의안정보

원문

  1. 제안
  2. 위원회

법이 되지 않았어요. 국회 임기가 끝나 폐기됐어요.

발의한 의원들

  • 정의당 6
  • 더불어민주당 4
  • 국민의당 3
  • 무소속 1

공동발의 13명

처리 과정
  1. 제안

  2. 소관위 회부

  3. 소관위 상정

  4. 본회의 의결 · 임기만료폐기

용어 풀이
대표발의
의안을 앞장서 발의한 의원이에요. 여럿이 함께 대표로 발의하면 공동대표발의예요.
공동발의
대표발의자와 함께 의안을 발의한 의원이에요(‘○○의원 등 N인’).
제안자 수
의안 하나에 이름을 올린 의원 수예요. 대표발의자와 공동발의자(또는 찬성자)를 모두 세요. 의원 한 명이 발의한 의안 수가 아니에요.
출처

자료열린국회정보 「의안정보 통합」, 「의안 제안자정보」, 「법률안 제안이유 및 주요내용」 수집수집 시각 보기

원문의안정보시스템(의안 화면)

당시 소속 더스탠스 당적 이력표(제안일 기준)