국회 법안 기록

22대 국회

의원 발의 법률안 · 의안번호 2222660

재생에너지 개발·이용·보급 촉진법 일부개정법률안

재생에너지 공급 의무를 계산할 때 원자력 발전량은 빼는 법안이에요. AI가 쓴 설명자세히 보기

제안이유 및 주요내용

현행법상 일정 규모 이상의 발전사업자는 총전력생산량에 비례하여 재생에너지를 의무적으로 공급하거나 공급인증서(REC)를 구매하여 충당하여야 하며, 원자력 발전사업자 역시 동일한 의무를 부담하고 있음.

그러나 원자력 발전은 온실가스를 배출하지 않는 무탄소 전원임에도 화석연료 발전과 동일하게 REC 구매 의무가 부과되어 원자력 발전 업계의 부담을 가중시키고 있다는 지적이 있음.

이에 발전사업자의 총전력생산량을 산정할 때 발전용원자로의 운전으로 생산된 전력량은 제외하도록 하여, 무탄소 전원에 대한 불합리한 재생에너지 비용 부담을 완화하려는 것임(안 제12조의5제2항).

국회에 제출된 「제안이유 및 주요내용」 그대로예요.

국회 의안정보

지금은

일정 규모 이상 발전사업자는 총전력생산량에 비례해 재생에너지 공급 의무를 지고, 원자력 발전사업자도 같아요.

바뀌면

  • 발전사업자의 총전력생산량을 계산할 때 발전용 원자로로 만든 전력량은 빼요.

제안 이유

원자력은 온실가스를 내지 않는데도 화석연료 발전과 똑같이 공급인증서(REC) 구매 의무를 진다는 지적이 있다고 설명해요.

법안과 함께 제출된 원문만 읽고 썼어요. 틀릴 수 있어요. 제보하기

  1. 제안
  2. 의견 받기 까지

아직 법으로 확정되지 않았어요. 위원회 심사 전에 국민 의견을 받고 있어요.

발의한 의원들

  • 국민의힘 12

공동발의 11명

AI가 쓴 쉬운 설명

지금은

일정 규모 이상 발전사업자는 총전력생산량에 비례해 재생에너지 공급 의무를 지고, 원자력 발전사업자도 같아요.

바뀌면

  • 발전사업자의 총전력생산량을 계산할 때 발전용 원자로로 만든 전력량은 빼요.

제안 이유

원자력은 온실가스를 내지 않는데도 화석연료 발전과 똑같이 공급인증서(REC) 구매 의무를 진다는 지적이 있다고 설명해요.

법안과 함께 제출된 원문만 읽고 썼어요. 틀릴 수 있어요. 제보하기

마감

공식 의견 228 건

기준, 찬성과 반대를 합친 수예요.

국회에 의견 남기기

국회 입법예고에 올라온 의견이에요

국회는 법안을 심사하기 전에 보통 국민에게 의견을 받아요. 이를 입법예고라고 해요.

숫자는 찬성과 반대를 합친 의견 수예요. 숫자가 커도 찬성이 많은지 반대가 많은지는 알 수 없어요. 여론조사도 아니에요.

의견은 마감 전까지 국회 입법예고 사이트에서 로그인하고 남길 수 있어요.

처리 과정
  1. 제안

  2. 소관위 회부

용어 풀이
대표발의
의안을 앞장서 발의한 의원이에요. 여럿이 함께 대표로 발의하면 공동대표발의예요.
공동발의
대표발의자와 함께 의안을 발의한 의원이에요(‘○○의원 등 N인’).
제안자 수
의안 하나에 이름을 올린 의원 수예요. 대표발의자와 공동발의자(또는 찬성자)를 모두 세요. 의원 한 명이 발의한 의안 수가 아니에요.
출처

자료열린국회정보 「의안정보 통합」, 「의안 제안자정보」, 「법률안 제안이유 및 주요내용」 수집수집 시각 보기

원문의안정보시스템(의안 화면)

당시 소속 더스탠스 당적 이력표(제안일 기준)