국회 법안 기록

20대 국회

의원 발의 법률안 · 의안번호 2003294

주택임대차보호법 일부개정법률안

현행법상의 확정일자부여기관을 “주택 소재지를 관할하는 시장(특별시장·광역시장은 제외한다)·특별자치도지사·군수·자치구의 구청장”으로 부분 상향하고 확정일자 부여 권한을 대통령령 또는 대법원규칙으로 일부 위임하여 확정일자 부여 사무의 정확성을 꾀하고자 함 원문 전체 보기

현행법은 주택 소재지의 읍·면사무소, 동 주민센터 또는 시(특별시·광역시·특별자치시 제외, 특별자치도 포함)·군·자치구의 출장소, 법원 또는 공증인을 확정일자 부여기관으로 정하고 있음(제3조의6제1항).

임차인 등이 임차주택 소재지의 확정일자부여기관을 찾아야 하는 불편을 겪을 수 있고, 실무에서는 신청인이나 담당 공무원의 착오 등으로 인하여 권한이 없는 기관에서 해당 주택의 임대차계약증서에 확정일자를 부여할 가능성을 배제할 수 없으며, 읍·면사무소나 동 주민센터는 다른 읍·면사무소, 동 주민센터에서 부여된 확정일자에 따른 임대차 정보를 조회하기가 어렵다는 문제가 제기되고 있음.

이에 현행법상의 확정일자부여기관을 “주택 소재지를 관할하는 시장(특별시장·광역시장은 제외한다)·특별자치도지사·군수·자치구의 구청장”으로 부분 상향하고 확정일자 부여 권한을 대통령령 또는 대법원규칙으로 일부 위임하여 확정일자 부여 사무의 정확성을 꾀하고자 함.

덧붙여 현행법 제3조의6제2항의 ‘전산처리정보조직’은 다른 법에서도 유사한 경우 ‘전산정보처리조직’으로 표현하고 있어 ‘전산정보처리조직’으로 개정함이 올바르므로 이와 같이 정비하고자 함(안 제3조의6).

국회에 제출된 「제안이유 및 주요내용」 그대로예요.

국회 의안정보

원문

  1. 제안
  2. 위원회

법이 되지 않았어요. 국회 임기가 끝나 폐기됐어요.

발의한 의원들

  • 더불어민주당 9
  • 무소속 1

공동발의 9명

처리 과정
  1. 제안

  2. 소관위 회부

  3. 소관위 상정

  4. 본회의 의결 · 임기만료폐기

용어 풀이
대표발의
의안을 앞장서 발의한 의원이에요. 여럿이 함께 대표로 발의하면 공동대표발의예요.
공동발의
대표발의자와 함께 의안을 발의한 의원이에요(‘○○의원 등 N인’).
제안자 수
의안 하나에 이름을 올린 의원 수예요. 대표발의자와 공동발의자(또는 찬성자)를 모두 세요. 의원 한 명이 발의한 의안 수가 아니에요.
출처

자료열린국회정보 「의안정보 통합」, 「의안 제안자정보」, 「법률안 제안이유 및 주요내용」 수집수집 시각 보기

원문의안정보시스템(의안 화면)

당시 소속 더스탠스 당적 이력표(제안일 기준)