국회 법안 기록

22대 국회

의원 발의 법률안 · 의안번호 2222301

전자장치 부착 등에 관한 법률 일부개정법률안

아동·청소년 대상 성범죄자의 외출제한에 통학시간대를 따지게 하는 법안이에요. AI가 쓴 설명자세히 보기

제안이유 및 주요내용

현행법 제9조의2는 전자장치 부착명령을 선고하는 경우 특정 시간대의 외출제한, 주거지역의 제한, 특정인에 대한 접근금지 등 준수사항을 함께 부과할 수 있도록 하고 있는데, 19세 미만의 사람을 대상으로 성폭력범죄를 저지른 사람에게는 특별한 사정이 없는 한 특정 시간대의 외출제한을 준수사항으로 부과하도록 하고 있음.

그러나 실제로는 아동ㆍ청소년의 통학시간대에 외출제한이 적용되는 사례가 많지 않아, 성범죄로부터 아동ㆍ청소년을 보호하는 데 한계가 있다는 지적이 있음. 특히 아동ㆍ청소년 대상 성범죄자가 학교 인근에 거주하는 경우 아동ㆍ청소년과 접촉할 가능성이 상대적으로 높음에도, 현행법에는 주거환경 등을 고려하여 통학시간대 외출제한의 필요성을 별도로 판단하도록 하는 절차가 마련되어 있지 않은 실정임.

이에 아동ㆍ청소년 대상 성범죄자에게 특정 시간대의 외출제한을 준수사항으로 부과하거나 해당 성범죄자의 주거 이전을 허가하는 경우에는 대상자의 주거지 및 직장 등 일상생활 공간과 19세 미만의 사람이 주로 이용하는 공간과의 근접성 및 이동시간대 등을 검토하여 아동ㆍ청소년 통학시간대 외출제한 등 준수사항을 부과하도록 함으로써, 아동ㆍ청소년을 성범죄로부터 보다 두텁게 보호하고자 함(안 제9조의2 및 제14조 등).

국회에 제출된 「제안이유 및 주요내용」 그대로예요.

국회 의안정보

지금은

부착명령 때 19세 미만 대상 성폭력범죄자는 특별한 사정이 없으면 특정 시간대 외출을 제한해야 해요.

바뀌면

  • 외출제한을 붙이거나 이사를 허가할 때 사는 곳·직장과 19세 미만이 주로 쓰는 곳의 거리 등을 검토해요.
  • 그 검토를 거쳐 아동·청소년 통학시간대 외출제한 등을 붙여야 해요.

제안 이유

실제로는 통학시간대에 외출제한이 붙는 사례가 많지 않아 아동·청소년 보호에 한계가 있다고 설명해요.

법안과 함께 제출된 원문만 읽고 썼어요. 틀릴 수 있어요. 제보하기

  1. 제안
  2. 의견 받기 까지
  3. 위원회 부터

아직 법으로 확정되지 않았어요. 법제사법위원회에서 심사 중이에요.

발의한 의원들

  • 조국혁신당 8
  • 더불어민주당 4

공동발의 11명

AI가 쓴 쉬운 설명

지금은

부착명령 때 19세 미만 대상 성폭력범죄자는 특별한 사정이 없으면 특정 시간대 외출을 제한해야 해요.

바뀌면

  • 외출제한을 붙이거나 이사를 허가할 때 사는 곳·직장과 19세 미만이 주로 쓰는 곳의 거리 등을 검토해요.
  • 그 검토를 거쳐 아동·청소년 통학시간대 외출제한 등을 붙여야 해요.

제안 이유

실제로는 통학시간대에 외출제한이 붙는 사례가 많지 않아 아동·청소년 보호에 한계가 있다고 설명해요.

법안과 함께 제출된 원문만 읽고 썼어요. 틀릴 수 있어요. 제보하기

마감됨

공식 의견 1,456 건

찬성과 반대를 합친 수예요.

국회에서 의견 보기

국회 입법예고에 올라온 의견이에요

국회는 법안을 심사하기 전에 보통 국민에게 의견을 받아요. 이를 입법예고라고 해요.

숫자는 찬성과 반대를 합친 의견 수예요. 숫자가 커도 찬성이 많은지 반대가 많은지는 알 수 없어요. 여론조사도 아니에요.

의견은 마감 전까지 국회 입법예고 사이트에서 로그인하고 남길 수 있어요.

처리 과정
  1. 제안

  2. 소관위 회부

용어 풀이
대표발의
의안을 앞장서 발의한 의원이에요. 여럿이 함께 대표로 발의하면 공동대표발의예요.
공동발의
대표발의자와 함께 의안을 발의한 의원이에요(‘○○의원 등 N인’).
제안자 수
의안 하나에 이름을 올린 의원 수예요. 대표발의자와 공동발의자(또는 찬성자)를 모두 세요. 의원 한 명이 발의한 의안 수가 아니에요.
출처

자료열린국회정보 「의안정보 통합」, 「의안 제안자정보」, 「법률안 제안이유 및 주요내용」 수집수집 시각 보기

원문의안정보시스템(의안 화면)

당시 소속 더스탠스 당적 이력표(제안일 기준)