원칙적으로 자연재해 피해를 이유로 재해보험료를 올리지 못하게 하는 법안이에요. AI가 쓴 설명자세히 보기
대안의 제안이유
기후변화로 인한 농어업 재해가 급증하며 농어업ㆍ농어촌의 위기가 가중되고 있음. 이러한 농어업 재해 발생 시 농어가의 경영안정과 농어업의 재생산 활동을 지원하기 위해 농어업재해보험이 지난 2001년 도입되어 시행되고 있지만, 2023년 기준 농어업재해보험 가입률은 전체농가의 52.1%에 그치고 있으며, 농어업재해보험에 가입하고 있는 경지면적도 전체 경지면적의 42.1%에 불과해 농어업재해보험이 도입된지 20년이 지났음에도 여전히 재해보험의 사각지대가 있어 이에 대한 개선이 필요하다는 의견이 제기되고 있음.
이에 기본계획에 재해보험의 상품 개발에 관한 사항을 포함하고, 농업재해보험심의회의 심의사항에 기후위기에 따른 재해보험 목적물의 확대에 관한 사항을 추가하며, 손해평가인에게 농어업재해보험 대상 품목에 대한 품종, 재배방식 등에 대한 교육을 강화하여 손해평가의 전문성을 제고하는 한편, 재해보험사업자는 보험료율 산정 시 자연재해로 인한 피해에 따른 할증을 적용하지 아니하도록 하되, 농어업인의 피해경감 노력 불이행에 따른 할증은 제외하도록 하는 등 현행 재해보험제도의 미비점을 보완하려는 것임.
대안의 주요내용
가. 재해보험 발전 기본계획의 변경 근거를 마련하고 재해보험의 상품 개발에 관한 사항을 기본계획에 포함하도록 함(안 제2조의2).
나. 농업재해보험심의회의 심의사항에 기후위기에 따른 재해보험 목적물의 확대에 관한 사항을 추가함(안 제3조제1항제2호).
다. 농업재해보험심의회의 심의 시 농림축산업인단체 등의 의견을 듣도록 의무화함(안 제3조제7항).
라. 정부는 재해보험과 재해대책에 관한 인식을 제고하기 위하여 보험가입자에게 교육·홍보를 하여야 함(안 제7조의2 신설).
마. 재해보험사업자는 보험료율 산정 시 자연재해로 인한 피해에 따른 할증을 적용하지 아니하도록 하되, 농어업인의 피해경감 노력 불이행에 따른 할증은 제외함(안 제9조제2항 신설).
바. 손해평가인의 전문성 향상을 위해 연 1회 이상 농어업재해보험 대상 품목의 품종, 재배방식 등의 내용으로 정기교육을 실시하도록 하고 손해평가에 대한 검증조사 실시 근거를 마련함(안 제11조제5항 및 제7항).
사. 보험가입자는 재해보험사업자에게 대통령령으로 정하는 기준에 따라 손해평가사의 교체를 요구할 수 있도록 함(제11조의8 후단 신설).
국회에 제출된 「제안이유 및 주요내용」 그대로예요.
국회 의안정보- 원안 제안
- 위원회
- 본회의
- 확정
법이 되지 않았어요. 대통령이 재의를 요구했고, 재의결에서 부결됐어요.
표결
자세히본회의
총 투표수 300표 중 189표가 찬성(가)이었어요. 가결에는 200표가 필요했어요.
- 찬성(가) 189
- 반대(부) 108
- 기권 1
- 무효 2
가결선 200표
발의한 의원들
농림축산식품해양수산위원장 대안이에요. 반영된 원안 7건을 대표발의한 의원이 7명이에요.
- 더불어민주당 7
원안마다 대표발의한 의원이에요.
반영된 원안 7건
-
윤준병 더불어민주당 농어업재해보험법 일부개정법률안 제안
· 제안자 10명
-
박수현 더불어민주당 농어업재해보험법 일부개정법률안 제안
· 제안자 28명
-
서삼석 더불어민주당 농어업재해보험법 일부개정법률안 제안
· 제안자 20명
-
이원택 더불어민주당 농어업재해보험법 일부개정법률안 제안
· 제안자 12명
-
어기구 더불어민주당 농어업재해보험법 일부개정법률안 제안
· 제안자 11명
-
송옥주 더불어민주당 농어업재해보험법 일부개정법률안 제안
· 제안자 16명
-
황명선 더불어민주당 농어업재해보험법 일부개정법률안 제안
· 제안자 12명
AI가 쓴 쉬운 설명
바뀌면
- 다만 피해를 줄이려는 노력을 하지 않은 농어업인에게 보험료를 더 매기는 것은 막지 않아요.
- 보험가입자는 대통령령으로 정하는 기준에 따라 보험사업자에게 손해평가사 교체를 요구할 수 있어요.
- 손해평가인은 연 1회 이상 품종, 재배방식 등의 정기교육을 받게 해요.
제안 이유
2023년 기준 농어업재해보험 가입률이 전체 농가의 52.1%에 그쳐 사각지대가 있다고 설명해요.
법안과 함께 제출된 원문만 읽고 썼어요. 틀릴 수 있어요. 제보하기
처리 과정
용어 풀이
- 대안
- 위원회가 심사한 법률안을 대신해 위원장 이름으로 새로 제안한 안이에요.
- 반영된 원안
- 위원장 대안에 내용이 반영되어 폐기된 원안이에요. 대안을 만든 의원들은 이 원안들의 제안자예요.
- 위원장 제안
- 위원회가 심사해 의결한 안을 위원장 이름으로 제안한 거예요. 의결한 뒤에 제안하므로 제안일이 위원회 단계보다 늦어요.
- 재의요구
- 대통령이 국회가 의결한 법률안을 다시 의결해 달라고 국회로 돌려보낸 거예요. 국회는 재의결로 다시 정해요.
- 재의결
- 대통령이 재의를 요구한 법률안을 본회의가 다시 표결한 거예요. 무기명투표예요.






