20대 국회
의원 발의 법률안 · 의안번호 2018809
민사소송법 일부개정법률안
소송을 현저히 지연하지 않는 한도 내 즉 즉시항고 기간인 7일 내에는 항소인에게 인지를 보정할 기회를 부여하는 것이 항소인의 재판받을 권리와 신속한 재판의 이상을 조화하는 것이라 할 것임 원문 전체 보기
제안이유
항소장 제출과 함께 인지액을 납부하지 아니한 경우, 통상 5 내지 7일의 인지보정기간이 부여되고 그 기간 내에 이를 이행하지 아니할 경우 원심재판장은 항소장각하명령을 발함. 이는 남상소를 방지하고 소송지연을 막아 소송경제를 도모하고 신속한 재판의 원칙을 구현하려는 것임.
항소장각하명령을 받은 항소인은 패소한 1심 재판이 그대로 확정되는 불이익을 입게 되는데 법원이 항소인에게 즉시항고 기간이 최대 7일의 보정기간을 추가로 부여함으로 인해 입는 불이익이 항소인의 그것보다 크다고 보기 어려움. 현행법에 따라 신속한 재판을 위하여 항소인의 항소심 재판을 받을 권리를 지나치게 제한하는 결과가 초래되고 있는 것.
민사소송법상 즉시항고 기간인 7일 이내에 인지를 납부하고 이를 보정할 경우 남상소를 방지하려는 입법목적을 침해하지 아니할 뿐만 아니라 지연되는 기일이 최대 7일에 불과한바 즉시항고 기간 내에 부족 인지액을 보정할 기회를 항소인에게 부여하는 것이 ‘항소심의 부담경감과 남상소를 방지하고 소송경제를 도모’하겠다는 입법목적에 반한다고 보기 어려움.
따라서 소송을 현저히 지연하지 않는 한도 내 즉 즉시항고 기간인 7일 내에는 항소인에게 인지를 보정할 기회를 부여하는 것이 항소인의 재판받을 권리와 신속한 재판의 이상을 조화하는 것이라 할 것임.
주요내용
항소장각하명령을 받은 항소인이 즉시항고 기간 내에 인지를 보정할 경우 법원이 기존의 항소장각하명령을 취소하도록 하는 단서 규정 신설(안 제399조제2항단서).
국회에 제출된 「제안이유 및 주요내용」 그대로예요.
국회 의안정보- 제안
- 위원회
- 본회의
- 확정
법이 되지 않았어요. 국회 임기가 끝나 폐기됐어요.
발의한 의원들
처리 과정
-
제안
-
소관위 회부
-
소관위 상정
-
본회의 의결 · 임기만료폐기
용어 풀이
- 대표발의
- 의안을 앞장서 발의한 의원이에요. 여럿이 함께 대표로 발의하면 공동대표발의예요.
- 공동발의
- 대표발의자와 함께 의안을 발의한 의원이에요(‘○○의원 등 N인’).
- 제안자 수
- 의안 하나에 이름을 올린 의원 수예요. 대표발의자와 공동발의자(또는 찬성자)를 모두 세요. 의원 한 명이 발의한 의안 수가 아니에요.









