국회 법안 기록

22대 국회

의원 발의 법률안 · 의안번호 2216154

유통산업발전법 일부개정법률안

유통표준전자문서 관련 처벌을 낮추고 일부를 과태료로 바꾸는 법안이에요. AI가 쓴 설명자세히 보기

제안이유

과도한 형벌규정으로 인한 민간 경제활동의 어려움을 경감하기 위하여 국민의 생명ㆍ안전과 관련이 적은 단순 행정상 의무ㆍ명령 위반행위에 대한 형벌을 과태료로 전환하거나, 형벌 필요성이 인정되는 경우에도 행정상 의무 위반행위에 대한 시정명령을 먼저 하도록 하고, 그 시정명령을 이행하지 아니한 자에 대하여 형사처벌하도록 하는 등의 내용으로 법률을 정비하려는 것임.

주요내용

유통표준전자문서를 위작 또는 변작하거나 위작 또는 변작된 전자문서를 사용하거나 유통시킨 자에 대하여 종전에는 10년 이하의 징역 또는 1억원 이하 벌금에 처하도록 하던 것을 앞으로는 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처하도록 형량을 조정하고, 유통표준전자문서를 정해진 기간 이상 보관하지 않은 유통정보화서비스 제공자에 대하여 종전에는 1년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처하도록 하던 것을 앞으로는 500만원 이하 과태료를 부과하도록 하며, 유통표준전자문서 또는 컴퓨터 등 정보처리조직의 파일에 기록된 유통정보를 공개한 유통정보화서비스 제공자에 대하여 종전에는 1천만원 이하의 벌금에 처하도록 하던 것을 앞으로는 500만원 이하의 과태료를 부과하도록 함(안 제49조 등).

국회에 제출된 「제안이유 및 주요내용」 그대로예요.

국회 의안정보

지금은

유통표준전자문서를 거짓으로 만들거나 고치면 10년 이하의 징역 또는 1억원 이하 벌금으로 처벌해요.

바뀌면

  • 유통표준전자문서를 거짓으로 만들거나 고친 경우 등의 처벌을 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금으로 낮춰요.
  • 유통정보화서비스 제공자가 문서를 정해진 기간 이상 보관하지 않으면 징역이나 벌금 대신 500만원 이하 과태료를 물려요.
  • 유통정보화서비스 제공자가 유통정보를 공개하면 벌금 대신 500만원 이하의 과태료를 물려요.

제안 이유

지나친 형벌 규정으로 생기는 민간 경제활동의 어려움을 덜려는 거라고 설명해요.

법안과 함께 제출된 원문만 읽고 썼어요. 틀릴 수 있어요. 제보하기

  1. 제안
  2. 의견 받기 까지
  3. 위원회 부터

아직 법으로 확정되지 않았어요. 산업통상자원중소벤처기업위원회에서 심사 중이에요.

발의한 의원들

  • 더불어민주당 11
  • 무소속 1

공동발의 11명

AI가 쓴 쉬운 설명

지금은

유통표준전자문서를 거짓으로 만들거나 고치면 10년 이하의 징역 또는 1억원 이하 벌금으로 처벌해요.

바뀌면

  • 유통표준전자문서를 거짓으로 만들거나 고친 경우 등의 처벌을 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금으로 낮춰요.
  • 유통정보화서비스 제공자가 문서를 정해진 기간 이상 보관하지 않으면 징역이나 벌금 대신 500만원 이하 과태료를 물려요.
  • 유통정보화서비스 제공자가 유통정보를 공개하면 벌금 대신 500만원 이하의 과태료를 물려요.

제안 이유

지나친 형벌 규정으로 생기는 민간 경제활동의 어려움을 덜려는 거라고 설명해요.

법안과 함께 제출된 원문만 읽고 썼어요. 틀릴 수 있어요. 제보하기

마감됨

공식 의견 6,172 건

찬성과 반대를 합친 수예요.

국회에서 의견 보기

국회 입법예고에 올라온 의견이에요

국회는 법안을 심사하기 전에 보통 국민에게 의견을 받아요. 이를 입법예고라고 해요.

숫자는 찬성과 반대를 합친 의견 수예요. 숫자가 커도 찬성이 많은지 반대가 많은지는 알 수 없어요. 여론조사도 아니에요.

의견은 마감 전까지 국회 입법예고 사이트에서 로그인하고 남길 수 있어요.

처리 과정
  1. 제안

  2. 소관위 회부

  3. 소관위 상정

용어 풀이
대표발의
의안을 앞장서 발의한 의원이에요. 여럿이 함께 대표로 발의하면 공동대표발의예요.
공동발의
대표발의자와 함께 의안을 발의한 의원이에요(‘○○의원 등 N인’).
제안자 수
의안 하나에 이름을 올린 의원 수예요. 대표발의자와 공동발의자(또는 찬성자)를 모두 세요. 의원 한 명이 발의한 의안 수가 아니에요.
출처

자료열린국회정보 「의안정보 통합」, 「의안 제안자정보」, 「법률안 제안이유 및 주요내용」 수집수집 시각 보기

원문의안정보시스템(의안 화면)

당시 소속 더스탠스 당적 이력표(제안일 기준)