국회 법안 기록

20대 국회

의원 발의 법률안 · 의안번호 2009371

공유재산특례제한법안

이 법에 따라서만 공유재산특례의 신설 및 운용이 가능하도록 제한하고, 공유재산특례의 요건, 신설 특례에 대한 심사 및 기존 특례에 대한 점검·평가 등에 관한 사항을 규정함으로써 공유재산의 효율적인 활용을 도모하고 지방재정의 건전한 운영에 이바지하려는 것임 원문 전체 보기

제안이유

「국유재산특례제한법」은 개별법을 통한 국유재산의 사용료 감면 등 국유재산특례의 신설 및 운용을 엄격하게 제한하고 있음.

반면 개별법을 통한 공유재산의 사용료 감면 등 공유재산특례는 지방재정에 영향을 미치는 중대한 예외규정으로서 필요 최소한도로 허용되어야 함에도 불구하고, 별도의 제한 규정 또는 법률을 두고 있지 않아 개별법상 공유재산특례가 과다하게 규정되는 등 방만하게 운용되고 있으며 특례여부에 따른 기관 간의 형평성 문제도 내포하고 있음.

이에 이 법에 따라서만 공유재산특례의 신설 및 운용이 가능하도록 제한하고, 공유재산특례의 요건, 신설 특례에 대한 심사 및 기존 특례에 대한 점검·평가 등에 관한 사항을 규정함으로써 공유재산의 효율적인 활용을 도모하고 지방재정의 건전한 운영에 이바지하려는 것임.

주요내용

가. 「공유재산 및 물품 관리법」의 관련 규정에 따르지 아니한 공유재산의 사용료·대부료 등의 감면, 공유재산의 장기 사용허가·대부 또는 공유재산의 양여를 공유재산특례로 정의함(안 제2조).

나. 공유재산특례는 이 법 별표에 규정된 법률에 따르지 아니하고는 정할 수 없도록 제한하고, 공유재산특례의 근거가 되는 법률에는 공유재산특례의 목적, 적용대상 등을 구체적이고 명확하게 규정하도록 함(안 제4조·제5조).

다. 중앙행정기관의 장이 공유재산특례를 신설 또는 변경하려는 경우에는 행정안전부장관에게 심사를 요청하여야 하며, 행정안전부장관은 공유재산특례심의회의 심의를 거쳐 해당 공유재산특례의 목적이 공익 및 해당 지방자치단체 전체의 이익에 부합하는지 등을 심사하도록 함(안 제7조).

라. 행정안전부장관은 공유재산특례의 적정성을 지속적으로 점검·평가하여 운용이 적정하지 아니하거나 존치 필요성이 없다고 인정되는 특례에 대해서는 소관 중앙행정기관의 장에게 공유재산특례의 폐지 등 제도개선을 요청할 수 있도록 함(안 제8조).

마. 공유재산특례의 신설 및 점검·평가 등에 관한 사항을 심의하기 위하여 행정안전부장관 소속으로 공유재산특례심의회를 둠(안 제9조).

국회에 제출된 「제안이유 및 주요내용」 그대로예요.

국회 의안정보

원문

  1. 제안
  2. 위원회

법이 되지 않았어요. 국회 임기가 끝나 폐기됐어요.

발의한 의원들

  • 더불어민주당 11
  • 정의당 1

공동발의 11명

처리 과정
  1. 제안

  2. 소관위 회부

  3. 소관위 상정

  4. 본회의 의결 · 임기만료폐기

용어 풀이
대표발의
의안을 앞장서 발의한 의원이에요. 여럿이 함께 대표로 발의하면 공동대표발의예요.
공동발의
대표발의자와 함께 의안을 발의한 의원이에요(‘○○의원 등 N인’).
제안자 수
의안 하나에 이름을 올린 의원 수예요. 대표발의자와 공동발의자(또는 찬성자)를 모두 세요. 의원 한 명이 발의한 의안 수가 아니에요.
출처

자료열린국회정보 「의안정보 통합」, 「의안 제안자정보」, 「법률안 제안이유 및 주요내용」 수집수집 시각 보기

원문의안정보시스템(의안 화면)

당시 소속 더스탠스 당적 이력표(제안일 기준)